Le chef d'entreprise et l'Etat providence

Le harcèlement moral collatéral

Le harcèlement moral entre collègues de travail est de loin le plus fréquent. Le principal mobile est la rivalité. Les collègues sont souvent en concurrence pour progresser et disposent de salaires différents, mais la jalousie a parfois de motifs futiles, tels qu'un emplacement un peu moins bon dans un bureau paysagé.

Un exemple

Une salariée revenant d'un  congé maternité/parental de trois ans voit que son bureau est occupé par la personne qui l'a remplacée. Celle-ci reste dans l'entreprise. Elle est affectée à un autre bureau tout aussi plaisant, mais elle veut réintégrer son ancien bureau qui est "sa propriété". Elle exprime aux salariés que celle qui occupe son bureau est nulle et qu’il faut être stupide pour lui parler.  Elle ne lui parle pas et tous les autres l'imitent. Elle dénigre ouvertement l'employeur prétendant qu’il revient le soir pour fouiller dans les poubelles et a mis des caméras dans les plafonds, des micros dans les murs. Quand elle est seule avec la salariée, elle prétend qu'elle ne peut pas lui parler parce que le patron le lui a interdit, il veut la virer, car l'entreprise est en sur effectif.  La salariée victime du harcèlement collatéral se met en congé pour état dépressif. Immédiatement la salariée manipulatrice récupère son bureau avec un grand sourire. Deux semaines plus tard, la salariée évincée revient et demande à voir l'employeur, lui reproche sa conduite. L'employeur tombe des nues. La salariée prend ce refus d'avouer pour une provocation et lui donne un violent coup de poing. L'employeur demande aux salariés de se positionner sur un éventuel licenciement. La salariée manipulatrice demande le licenciement pour faute grave.

Lors de l'entretien préalable au licenciement, la salariée réitère ses accusations, elle ajoute que l'employeur est raciste. Le conseiller de la salariée note que d'autres employés sont originaires du Maghreb, la salariée se reprend et prétend que l'employeur est antisémite alors même que l'employeur eu à son service une employée de confession juive. Le conseiller du salarié s'insurge, prend la défense de l'employeur. La salariée craque et explique qu'elle n'a fait que propager des rumeurs qui lui ont été dites par la salariée revenue de congé maternité.

L'employeur demande des explications à la salariée manipulatrice. Celle-ci prétend que la salariée évincée ment et qu'elle va lui rendre visite avec son mari le soir. Deux jours plus tard, l'employeur reçoit une lettre de la salariée licenciée. Elle explique qu'elle a reçu la visite de la salariée manipulatrice. Elle a compris que cette personne avait fait la preuve de sa grande intelligence en venant la voir. L'employeur, qualifié de pervers était donc selon elle le seul responsable de son éviction.

La salariée manipulatrice a donc réussi à éliminer la salariée en réussissant à devenir son amie. Elle a aussi conduit son employeur à réaliser un licenciement qu'il ne souhaitait pas. Insidieusement, par le biais d'un processus de manipulation, elle a pris le pouvoir dans l'entreprise.

Le harcèlement moral collatéral peut être très subtil. La même salariée a éliminé une salariée très brillante, parce qu'elle n'acceptait pas qu'elle ait été félicitée par l'employeur. Elle détecta sa faille, la générosité. Elle décida de la faire sortir presque chaque semaine en boîte de nuit et de lui faire payer l'addition. Elle incita aussi cette salariée en contrat de qualification a arrêter ses études. Elle l'incita à solliciter un prêt employeur en empruntant elle aussi ,puis un prêt bancaire. Alors même que la salariée disposait d'un salaire très confortable, le triple de ce qui est donné pour un contrat de qualification, elle se trouva en grande difficulté avec une saisie sur salaire. La manipulatrice conseilla à sa victime de demander à l'employeur une augmentation de 30% dont elle aurait aussi bénéficié du fait qu'elle exerçait la même activité (à travail égal, salaire égal). L'employeur refusa. La manipulatrice incita alors la salariée à voler l'employeur en prenant de l'argent dans son portefeuille. Il s'en aperçut et n'utilisa plus que sa carte bleue. La manipulatrice incita alors sa rivale à démissionner. Elle récupéra les tâches les plus intéressantes et vit son salaire augmenter fortement. De plus, elle était redevenue la préférée de l'employeur en ayant éliminé sa rivale. L'employeur qui s'était porté caution de la salariée manipulée pour son logement fut perçu comme le méchant et ne revit jamais cette excellente collaboratrice.

Le harcèlement moral collatéral est le fait de manipulateurs destructeurs qui évincent des rivaux qu'ils pensent supérieurs à eux soit parce qu'ils ont un niveau de formation supérieur, ou sont plus performants. Il est néfaste pour le salarié évincé, pour l'employeur et pour l'entreprise qui perd ses meilleurs éléments. Le harceleur collatéral manipulateur est souvent un pervers narcissique timide. Son niveau de formation est généralement faible par rapport au poste. Il a un complexe d'infériorité, se sent menacé par des salariés plus mieux formés, plus efficaces ou plus jeunes.

We use cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site web. Certains d’entre eux sont essentiels au fonctionnement du site et d’autres nous aident à améliorer ce site et l’expérience utilisateur (cookies traceurs). Vous pouvez décider vous-même si vous autorisez ou non ces cookies. Merci de noter que, si vous les rejetez, vous risquez de ne pas pouvoir utiliser l’ensemble des fonctionnalités du site.